Изминаха няколко дни, откакто Уил Смит удари Крис Рок по лицето на 94-ата годишна церемония по връчването на наградите “Оскар” – не по-малко пред публика на живо. Всеки, който не живее извън мрежата в малка горска барака, е чувал всичко за глобалния телевизионен инцидент и разговора, който избухна в резултат онлайн след това.

И макар че има много хора, които порицават факта, че скандалната драма засенчи няколко значими исторически спечелени Оскар тази вечер, фактът остава, че това се случи и има причина хората да искат да говорят за това – независимо дали се идентифицираме с тези причини или не .

Това каза, може би това, което сме не Говоренето за това в скандала с Оскарите на Уил Смит V. Крис Рок е по-важно, особено какво казва за нас като хора и как се справяме с яростта си, нашата отговорност и нашето съжаление.

Какво накара Уил Смит да удари Крис Рок на Оскарите?

Нека да разделим това противоречиво събитие на основните му компоненти, нали?

Крис Рок беше на сцената на наградите на Оскар, правейки това, което Крис Рок има винаги готово: бъдете забавни… и противоречиви. Макар че „смешно“ със сигурност е субективно, това е защо му плащат големите пари. Той беше там, за да връчи наградата за най-добър документален филм, когато се пошегува за появата на Джада Пинкет Смит. Ето какво каза Рок:

„Разбира се, обичам те. GI Джейн 2, нямам търпение да те видя “, пошегува той. Разбира се, това не беше първият път, когато Крис Рок се подиграваше с Уил и Джейда. Този път обаче… добре, удари различно.

В миналото Джейда е говорела за загубата на коса от алопеция и е била видяна да върти очи при коментара му. Независимо дали Рок знаеше много за състоянието на Джада, той Направих познават сложната и травмираща политическа история зад всичко, свързано с черните жени и косите им. През 2009 г., вдъхновен отчасти от двете си малки дъщери, Рок всъщност направи документален филм, изследващ точно тази тема.

Докато първоначалната реакция на Смит беше да се разсмее на шегата, когато забеляза, че Джада завърта очи, той се нагърби да валсира на сцената и да удари по лицето на изумения Крис Рок.

„Уау“, отвърна Рок, когато Смит се върна на мястото си. „Уил Смит току-що ме изуми.“

„Запазете името на жена ми [of] твоята е**на кралска уста“, извика Смит обратно на сцената – не веднъж, а два пъти.

— Ще го направя, става ли? Рок отговори, преди да добави: „Това беше най-великата нощ в историята на телевизията“.

Беше толкова превъзходно, че много зрители първоначално си помислиха, че трябва да е постановено. Не е изненадващо, че клипът стана ултра вирусен.

Кратка хронология на извиненията за шамар на Уил Смит – и последствията

Само минути по-късно Смит получи първия си Оскар за ролята си в крал Ричард, в който играе Ричард Уилямс, баща на тенис легендите Винъс и Серена. Той се възползва от възможността да се извини със сълзи на Академията и други номинирани – макар и многозначително, не на Крис Рок.

Смит обясни, че се чувства „призван“ да бъде защитник, като посочи, че „Ричард Уилямс беше яростен защитник на семейството си“ и добави, че „любовта ще те накара да правиш луди неща“.

След церемонията, Академията се обърна към инцидента в изявление.

„Академията не одобрява насилието под каквато и да е форма“, пише в него, добавяйки, че победителите „заслужават този момент на признание от своите колеги и любители на филмите по целия свят“.

Оттогава беше свикано пълно заседание на борда на Академията, за да се обсъди инцидента и да се проучат „по-нататъшни действия и последици“, които някои прогнозират може да включват отнемане на Оскар на Смит и/или забрана за бъдещо участие.

От своя страна Рок избра да не повдига обвинения и на следващия ден Смит най-накрая се извини на Рок. „Насилието във всичките му форми е отровно и разрушително“, написа той в публикация в Instagram. „Поведението ми на снощните награди „Оскар“ беше неприемливо и непростимо.

„Бих искал публично да ти се извиня, Крис. Бях извън линията и сгреших. Срам съм и действията ми не са показателни за мъжа, който искам да бъда.”

Ден след това Джейда, която иначе запази мълчание за инцидента, публикува кратко последващо действие, четейки: „Това е сезон на изцеление и аз съм тук за него“.

Защо Уил Смит удари Крис Рок на Оскарите – какво си мислеше?

Джада Пинкет Смит
(Снимка от ДЕЙВИД ОДИШО / AFP чрез Getty Images)

Тук няма прост отговор.

Някои наблюдатели разглеждат насилственото детство на Уил Смит и последващото му желание да защитава хората като причина за неговата нестабилна реакция. Смит е много гласен за израстването с баща, който е бил брутално малтретиран с майка си. По време на речта му за приемане, алюзията му за желанието да „защити“ хората, които обича, можеше да бъде обратно обаждане към него, искайки да е в състояние да защити майка си.

Независимо от точните причини за реакцията на Уил Смит, отговорите на инцидента са меко казано изключително смесени.

Онлайн отговорът на Уил Смит удари Крис Рок раздели интернет

Хората имат най-различни мнения за „Шамарът“, значението му и, разбира се, реакциите на другите хора. Все пак живеем в ерата на интернет.

Инцидентът раздели зрителите на два основни лагера, като някои твърдят, че Смит е постъпил правилно, а други настояват, че поведението му е извън контрол.

Имаше множество груби, доста наказващи отговори на шамара на Уил Смит. Сценаристи Криста Върноф и журналистката Е. Жан Карол туитира, че удрянето на Смит на Рок е равносилно на домашно насилие и че е изключително задействащо.

Режисьорът Джъд Апатоу туитира: “[Smith] можеше да го убие. Това е чиста извън контрол ярост и насилие.” Преди изтриване на неговия туитмнозина обаче се възползваха от възможността да посочат, че след като Busy Philipps обвини Джеймс Франко, че я е нападнал на снимачната площадка на Apatow’s Изроди и маниацитой въпреки това избра да защити противоречивата подкрепа на Лена Дънам момичета писателят Мъри Милър, който беше обвинен в сексуално насилие.

Очевидно “Доктрината на Уил Смит” дори е нещо сега. Съвет: това е метафора за това как трябва да Украйна не изберете да се справите с продължаващата инвазия.

Първата мисъл на учения по мъжки изследвания Шон Харпър след прочутия шамар беше: токсична мъжественост. „Токсичната мъжественост“, пише той, „принуждава човек незабавно да премине в режим на битка в бара, когато някой каже или направи нещо неуважително към някой, когото обича. Но какво ще стане, ако шамарите или биенето с някого не са това, което неуважаваният човек иска или има нужда? Или дори да е така и човекът го казва, защо не отделите малко време, за да преследвате редица алтернативи на насилието? Филми, телевизионни предавания, видеоигри, други форми на медии и съобщения… са ни накарали мъжете да действаме по начини, които могат да бъдат насилствени или по друг начин токсични в моменти като тези. Очакванията за „истинските мъже са защитници“ са здраво вкоренени в токсичната мъжественост.

След това има изключително сложния расов елемент, който просто не може да бъде пренебрегнат.

Някои посочват, че шегата на Рок трябва да се разглежда в контекст: черна жена е била неуважение в рамките на исторически и системно расистка институция. Други изразиха, че са благодарни да видят защитена чернокожа жена. Всички тези гласове обаче признаха, че насилието не е отговорът.

Роджър Рос Уилямс, чернокожият член на борда на управителите на Академията, беше изключително разстроен от свадата. „Бях в сълзи“, каза той. „Това засилва стереотипите за чернокожите и просто ме наранява. … Разработете го някъде другаде, а не на сцена.”

Кредит: Джейсън ЛаВерис / Сътрудник

Говорейки за раса, Пазителят Колумнистът Джоузеф Харкър предлага, че “макар че е оправдано – важно, дори – да се разпитват мотивите му за нанасянето на шамара”, реакцията срещу Смит се корени в “анти-черното” и “политиката на уважението”. Той продължава да разобличава двоен стандарт в индустрията, изброявайки белите мъже, които са се държали също толкова зле или по-лошо в такива условия, без да бъдат придържани към същите стандарти.

За да усложни още повече нещата, Уупи Голдбърг предложи шоуто за наградите „нека Уил Смит бъде“ след инцидента, за да не им се налага да се ориентират в заредената расова динамика и да обясняват „защо извеждат черния мъж“.

Като оставим настрана расата, пола и различията в мненията, най-доброто, което можем да направим, наблюдателите, е да извлечем ценни уроци в моменти като тези.

Защо Шамарът на Уил Смит е урок по гняв, търпение и отговорност

Ядосан мъж крещи на червен фон

Майк Фишър от Британската асоциация за управление на гнева пита: „Какво послание е той [Smith] изпращане на огромната си фен база, много от които са млади хора? Можеше да дръпне Крис Рок настрана след това или да даде на жена си избора и пространството да направи това сама.”

Като актьор с огромно влияние върху публиката си и родител на трима млади възрастни, човек трябва да си представи, че Смит разбира силата на думите и действията си и отговорността, която идва с тях.

Без значение как се чувстваме за Уил Смит, който удари Крис Рок, има какво да се каже за очевидната му готовност да се извини и да носи отговорност. В нещо, което изглеждаше като допълнителен опит да се държи отговорен по време на речта си за приемане, Смит каза на публиката, че Дензъл Уошингтън го отведе настрана по време на рекламна пауза, за да сподели важно послание:

„Бъдете внимателни в най-висшия момент. Тогава дяволът идва за теб.”

Психологът Даниел Хейг споделя съвет за всеки, който вижда себе си в реакцията на Смит. „Когато става дума за гняв и ярост, много клиенти ще кажат, „ако не бяха направили X, тогава нямаше да се ядосвам“. Това е напълно неправилно… Поемането на отговорност за избора ви е невероятно освобождаващо и ви дава по-голямо чувство за автономия в живота ви.”

Реалността е следната: управлението на гнева изисква ангажираност, енергия и търпение.

В публичното си извинение към Рока, Смит изглежда поема точно такъв ангажимент, смирено признавайки: „Аз съм в процес на работа“.

Разговорът на Уил Смит и Крис Рок е сложен по много причини, но в духа на учене от провалите на другите, всички бихме направили добре да имаме предвид, че множество неща могат да бъдат верни едновременно и че всички ние сме „работи в ход.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.